鹽城晚報訊日前，亭湖區人民法院在鹽城師范學院模擬法庭開庭審理案件，本次庭審的案件是一起勞動和社會保障行政確認的行政案件，原告鹽城市某保安服務有限公司不服被告鹽城市亭湖區人力資源和社會保障局對第三人賈先生作出的工傷行政確認，請求法院依法判令被告撤銷對第三人作出的認定工傷決定書。鹽城師范學院法政學院2013級法學專業全體學生觀摩了本次案件審理。

工人上下班途中受傷到底是否屬工傷？鹽城晚報記者為此采訪了亭湖區法院行政審判庭副庭長鄭朝芳法官。鄭法官介紹，根據國務院頒發的《工傷保險條例》第十四條第六項規定，職工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷，因此“第三人賈先生在2015年3月9日晚所受事故傷害是否發生在上班途中”成為此案件的爭議焦點。庭審中，原被告、第三人據理力爭，展開了激烈的辯論。雖然案件目前還沒有最終審理結果，但同學們全神貫注，并做好筆記，通過觀摩，對課本上的法律知識有了更加直接、生動的認知。