1）基層人員對安全性評價工作的重視程度不夠，理解不深。

　　2）工作量較大，查評周期較長，一般需要2-3個月。

　　3）對標(biāo)準(zhǔn)理解有差異，評分中的隨意性難以避免。

　　4）查評方法的可操作性有待提高。

　　5）未能充分發(fā)揮評價工作當(dāng)中的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)作用。

　　6）評價工作中的文檔編輯標(biāo)準(zhǔn)、格式、內(nèi)容不規(guī)范、不統(tǒng)一。

　　7）評價工作仍然為一次性階段工作，評價的結(jié)果數(shù)據(jù)未能得到充分的分析和管理，沒有認識到評價數(shù)據(jù)對企業(yè)長期安全管理的作用和意義。

　　8）安全性評價工作沒有納入日常安全管理體系，未能充分挖掘和利用其對于安全生產(chǎn)管理的指導(dǎo)作用。

　　9）沒有有效利用計算機手段開展安全性評價工作。

<!--內(nèi)容關(guān)聯(lián)投票-->