3.2 AHP計算各因素權重并進行總排序
構造準則層對目標層、方案層的判斷矩陣。并進行一致性檢驗,從而求出各因素對上層目標影響的權重。
表3為危險源各層次權重計算值。
利用加權平均法對所有因素的重要度進行總排序。突出危險性較大、需要采取預防措施的危險源
3.3模糊法分析選擇事故預防的最佳方案
由表3可看出危險性較大,需采取預防措施的5個危險源分別為:(1)動火安全管理缺陷C5;(2)特種作業操作管理缺陷C2;(3)儲存危險物質泄漏C14(4)消防措施缺陷C4;(5)人員安全責任制管理缺陷C3。
針對5個危險性較大的危險源。需要采取以下5種預防措施:(1)加強動火安全管理;(2)加強特種作業操作的管理;(3)采取防止儲存物料泄漏的措施及發生泄漏事故的處置措施;(4)增加消防投入;(5)完善人員安全責任制管理。
利用模糊積分法。從效率性、經濟性、速度性和可靠性等方面對5種措施進行對比。確定最佳方案。
3.3.1 確定權重
用AHP法求出5個措施在每個評價項中的權重。
3.3.2確定相互影響度
該方法引用了兩個相互影響度系數λ和ε,因素之間的相互影響程度越小,相互影響度系數ε(λ)也就越小。由于該廠生產規模大。廠區內外的危險源較多,因此選擇一個較小的ε進行計算計算確定:
![]()
水電站安全生產標準化自評報告
施工安全檢查評分匯總表
隱患治理效果評價報告
商品混凝土有限公司安全驗收評價報告
某石灰生產企業職業病危害控制效果評…
牛角坡大壩安全綜合評價報告
儲存、使用劇毒化學品安全現狀評價報…
加油站新建項目安全評價報告
加油站安全現狀評價報告
職業病危害(職業衛生)預評價報告書
加油站評價報告
加油站風險評價報告
重大危險源安全評價報告
氧氣瓶安全風險事故樹分析
學校安全風險評估報告
淺述雙氧水生產過程危害評價及對策