導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 培訓(xùn)課件>> 綜合知識>>正文

作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制專題培訓(xùn)

		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年12月14日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 1.90 MB 共35頁	文檔格式： PPT	下載點(diǎn)數(shù)： 15 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共35頁]

本文件共35頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：1.90 MB 共35頁文件格式：PPT 下載點(diǎn)數(shù)：15 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

下一篇：車間目視化手冊

上一篇：八不傷害專題培訓(xùn)

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制專題培訓(xùn)
contents
目

錄
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識別
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識別方法
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估方法
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制措施

備注：2
PART 01
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識別

作業(yè)現(xiàn)場常見的危害(隱患)
高處墜落
備注：4

作業(yè)現(xiàn)場常見的危害(隱患)
不安全作業(yè)場所
備注：5

易燃易爆物\陽光直曬
作業(yè)現(xiàn)場常見的危害(隱患)
易燃易爆物 \ 這樣的動火很可怕
備注：6

作業(yè)現(xiàn)場常見的危害(隱患)
設(shè)備缺陷\無護(hù)罩
電的危害
備注：7
PART 02
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識別方法

Job  Safety  Analysis  工作安全分析

是一個(gè)事先或定期對某項(xiàng)工作任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估的工具
是對作業(yè)存在的危害進(jìn)行識別、評估和制定實(shí)施控制措施的過程
是將風(fēng)險(xiǎn)最大限度的消除或控制的一種方法
備注：9
工作安全分析（JSA），又稱作業(yè)安全分析，由美國葛瑪利教授1947年提出，是歐美企業(yè)長期在使用的一套較先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理工具之一，近年來逐步被國內(nèi)企業(yè)所認(rèn)識并接受，率先在石油化工企業(yè)導(dǎo)入使用，并收到良好的成效。它能有序地對存在的危害進(jìn)行識別、評估和制定實(shí)施控制措施的過程。可以指導(dǎo)崗位工人對自身的作業(yè)進(jìn)行危害辨識和風(fēng)險(xiǎn)評估，仔細(xì)地研究和記錄工作的每一個(gè)步驟，識別已有或者潛在的危害。然后，對人員、程序、設(shè)備、材料和環(huán)境等隱患進(jìn)行分析，找到最好的辦法來減小或者消除這些隱患所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，以避免事故的發(fā)生。
工作安全分析（JSA)由來
備注：10
偏離安全管理的程序和標(biāo)準(zhǔn)程序
什么情況下使用JSA？

臨時(shí)用電的工作
高壓清洗 
受限空間進(jìn)入 
管線打開
高空作業(yè)
吊裝作業(yè)
動火工作 (火焰 /火花)
1
2
4
6
8
7
5
3
備注：11
根據(jù)GB/T13816-92《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素與代碼》
危害的類別

物理的
化學(xué)的
生物的
心理
生理的
行為的
其他危害
如：環(huán)境
備注：12
設(shè)備設(shè)施缺陷
電危害
電磁輻射
噪音, 振動
標(biāo)志缺陷
機(jī)械
明火
高、低溫物質(zhì)
粉塵與氣溶膠
物理危害
備注：13
化學(xué)危害
物質(zhì)類型
易燃易爆性物質(zhì)
自燃物質(zhì)
有毒物質(zhì)
腐蝕物質(zhì)(液體, 氣體, 固體)
進(jìn)入人體的方式
吞咽 (口)
吸入 (皮膚)
吸入 (呼吸)
備注：14
生物的危害

細(xì)菌/病毒

傳染病媒介
物（肝炎）

致害動物

致害植物

備注：15
心理、生理的危害
負(fù)荷超限
健康狀態(tài)異常
從事禁忌作業(yè)
心理異常
辨識功能障礙
備注：16
行為危害
指揮錯(cuò)誤
操作失誤
監(jiān)護(hù)失誤
其他錯(cuò)誤
備注：17
其它，如:環(huán)境的危害
1
2
3
4
5
釋放
溢出
污染環(huán)境的產(chǎn)品
土壤
地下水
備注：18
PART 03
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估方法

風(fēng)險(xiǎn)矩陣法

后果嚴(yán)重度	
后果嚴(yán)重度	可能造成的后果	可能造成的后果	可能造成的后果	可能造成的后果	發(fā)生的可能性	發(fā)生的可能性	發(fā)生的可能性	發(fā)生的可能性	發(fā)生的可能性	發(fā)生的可能性

后果嚴(yán)重度	
后果嚴(yán)重度	人員傷害	環(huán)境影響	財(cái)產(chǎn)損失	社會影響	1	2	3	4	5	5
1	輕微	急救包扎事件	環(huán)境影響較小，采取簡單的措施既可恢復(fù)。	＜50,000元	局限在小范圍內(nèi)	1	2	3	4	5	5
2	一般	醫(yī)療事件	影響較小，需要采用一定的技術(shù)手段或資源才能恢復(fù)。	50,000～100,000元	單位范圍內(nèi)造成影響	2	4	6	8	10	10
3	中等	輕傷	環(huán)境污染或損壞對員工和作業(yè)區(qū)域造成影響，需要采用一定的技術(shù)手段或資源才能控制或恢復(fù)。	100,000～500,000元	公司范圍內(nèi)造成影響	3	6	9	12	15	15
4	嚴(yán)重	重傷	環(huán)境污染或損壞對員工和作業(yè)區(qū)域造成較大影響，需要采用專門的技術(shù)或資源才能控制或恢復(fù)。	500,000～1,000,000元	在行業(yè)內(nèi)造成影響	4	8	12	16	20	20
5	非常
嚴(yán)重	死亡	環(huán)境污染或損壞對周邊公眾和作業(yè)區(qū)域以外的環(huán)境造成重大影響，可能導(dǎo)致作業(yè)的正常開展。	≥1,000,000元	在國際上造成影響	5	10	15	20	25	25
發(fā)生的可能性：
1：不可能發(fā)生（行業(yè)內(nèi)沒有發(fā)生過此類事故）。
2：可能性比較低（BGP沒有發(fā)生過此類事故）。
3：可能發(fā)生（BGP曾經(jīng)發(fā)生過此類事故）。
4：可能性較高（BGP近三年發(fā)生過此類事故）。
5：非常可能發(fā)生（BGP每年均發(fā)生此類事故）。	發(fā)生的可能性：
1：不可能發(fā)生（行業(yè)內(nèi)沒有發(fā)生過此類事故）。
2：可能性比較低（BGP沒有發(fā)生過此類事故）。
3：可能發(fā)生（BGP曾經(jīng)發(fā)生過此類事故）。
4：可能性較高（BGP近三年發(fā)生過此類事故）。
5：非常可能發(fā)生（BGP每年均發(fā)生此類事故）。	發(fā)生的可能性：
1：不可能發(fā)生（行業(yè)內(nèi)沒有發(fā)生過此類事故）。
2：可能性比較低（BGP沒有發(fā)生過此類事故）。
3：可能發(fā)生（BGP曾經(jīng)發(fā)生過此類事故）。
4：可能性較高（BGP近三年發(fā)生過此類事故）。
5：非常可能發(fā)生（BGP每年均發(fā)生此類事故）。	發(fā)生的可能性：
1：不可能發(fā)生（行業(yè)內(nèi)沒有發(fā)生過此類事故）。
2：可能性比較低（BGP沒有發(fā)生過此類事故）。
3：可能發(fā)生（BGP曾經(jīng)發(fā)生過此類事故）。
4：可能性較高（BGP近三年發(fā)生過此類事故）。
5：非常可能發(fā)生（BGP每年均發(fā)生此類事故）。	發(fā)生的可能性：
1：不可能發(fā)生（行業(yè)內(nèi)沒有發(fā)生過此類事故）。
2：可能性比較低（BGP沒有發(fā)生過此類事故）。
3：可能發(fā)生（BGP曾經(jīng)發(fā)生過此類事故）。
4：可能性較高（BGP近三年發(fā)生過此類事故）。
5：非常可能發(fā)生（BGP每年均發(fā)生此類事故）。	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?	風(fēng)險(xiǎn)等級：
1、紅色區(qū)域?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)，黃色區(qū)域?yàn)橹酗L(fēng)險(xiǎn)，綠色區(qū)域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)。
2、風(fēng)險(xiǎn)等級為高時(shí)，不得進(jìn)行相應(yīng)的活動或作業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)采取控制措施，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督管理；風(fēng)險(xiǎn)等級為低時(shí)，也應(yīng)采取必要的控制措施。
?
注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。	注：1、判定發(fā)生可能性還應(yīng)綜合考慮人員暴露時(shí)間、人員的經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)、控制程序、裝備和防護(hù)用具等情況。
2、人員傷害、環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和社會影響的后果嚴(yán)重度之間沒有等同關(guān)系，如發(fā)生醫(yī)療處理事件并不等同于財(cái)產(chǎn)損失≥5萬元。
3、評價(jià)中應(yīng)優(yōu)先考慮人員傷害后果。
											
風(fēng)險(xiǎn) = 嚴(yán)重性 x 可能性
備注：20
LEC 方法
這是一個(gè)識別和評價(jià)危害和風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)的、定量的方法
L
可能性
E
暴露頻率
C
嚴(yán)重性
事故發(fā)生的可能性 
人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度 
一旦發(fā)生事故可能造成的后果的嚴(yán)重性 
備注：21
風(fēng)險(xiǎn) =可能性x暴露頻次 x嚴(yán)重性 
D = L X E X C

使用LEC法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評分
備注：22
暴露頻次(E)
例如, 舉起一個(gè)負(fù)荷大于40 磅 (25 kg) ，如果只舉一次，存在的風(fēng)險(xiǎn)就很小, 但是如果每天有一定數(shù)量的員工舉幾次，你就會有不同的觀點(diǎn)了.
暴露頻次顯示一種危險(xiǎn)的情況多長時(shí)間發(fā)生一次.  它可能是指對于有毒化學(xué)品或者對危險(xiǎn)設(shè)備的使用時(shí)的暴露.
暴露	因子
很少(< 1/年)	0.5
少( 一年幾次) 	1
有時(shí) ( 一個(gè)月一到二次)	2
時(shí)而 ( 1/每周)	3
頻繁 ( 1/每天)	6
持續(xù)(>2/每天)	10
備注：23
嚴(yán)重性(C) ：
對于初始的風(fēng)險(xiǎn), 當(dāng)評價(jià)某特定事件的嚴(yán)重性時(shí)，不要考慮PPE 或程序的影響(= 最壞的情形).對于實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn), 考慮所采取的措施，基于此來決定真實(shí)的、最大的嚴(yán)重因素(基于實(shí)際的情形).
表面的影響顯示發(fā)生的狀況的嚴(yán)重程度
嚴(yán)重性	因子
微小的 (急救事件)	1
較大的(醫(yī)療處理或限工事件	4
嚴(yán)重的 ( 不可恢復(fù)的影響, 障礙, 損工事件)	7
危急的 ( 一個(gè)死亡, 立即或過后的)	15
災(zāi)難的 (一個(gè)以上的死亡, 立即或過后的)	40
重大災(zāi)難的 (大災(zāi)難，許多人死亡，或造成重大財(cái)產(chǎn)損失)	100
備注：24
可能性指實(shí)際事件發(fā)生所造成的影響的幾率有多大 (如在嚴(yán)重性的表里所定義的) . 這是主觀上的判斷，是最困難的評估.
(1) 對于初始風(fēng)險(xiǎn), 不要考慮 PPE, 標(biāo)準(zhǔn)操作程序和技術(shù)上的預(yù)防(工程控制). 對于實(shí)際風(fēng)險(xiǎn), 要考慮. PPE, 標(biāo)準(zhǔn)操作程序和技術(shù)上的預(yù)防.
(2) 作為指南， 假如你考慮一種情景是可能要發(fā)生的影響，則可能性因子一般等于3.
嚴(yán)重性	因子
實(shí)際不可能	0.1
極不可能 (>20 年, 一生只發(fā)生一次, 只是理論上的事件 )	0.2
很不可能，可以設(shè)想, （生涯里只發(fā)生一次 (1/20年)	0.5
可能性小，完全意外(1/10年)	1
可能，但不經(jīng)常 (1/3年)	3
相當(dāng)可能 (每6 個(gè)月發(fā)生一次)	6
完全可以預(yù)料 (每周一次)	10
備注：25
風(fēng)險(xiǎn)評分的解釋
通過計(jì)算危害的分?jǐn)?shù)，然后它是可能的將它分成正確的風(fēng)險(xiǎn)記分的類別，因而可以決定所采取的緊急的行動計(jì)劃.
危險(xiǎn)性分值	危險(xiǎn)程度	危險(xiǎn)等級
320≤D	極度危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)	5
160≤D＜320	高度危險(xiǎn)，需要立即整改	4
70≤D＜160	顯著危險(xiǎn)，需要整改	3
20≤D＜70	比較危險(xiǎn)，需要注意	2
D＜20	稍有危險(xiǎn)，可以接受	1
只有D<20 是可以接受的情形，而不需要采取額外的行動，不管怎樣，只要C ≥ 4，就需要額外的防護(hù)措施。
備注：26
PART 04
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制措施

消除
減少 /代替
工程控制（隔離、上鎖、連鎖等）
管理控制（程序、工作許可、減少暴露時(shí)間等）
個(gè)人防護(hù)設(shè)備
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制措施
備注：28
是否可用其它低危險(xiǎn)的材料、設(shè)備等替代風(fēng)險(xiǎn)較高的材料、設(shè)備？是否使用設(shè)施降低風(fēng)險(xiǎn)？
例：用氮?dú)馓娲諝膺M(jìn)行置換（避免爆炸）
例：通風(fēng)/防護(hù)罩/隔離/照明/密閉

消除
工作任務(wù)必須做嗎？用其它安全的新的技術(shù)手段取代危險(xiǎn)的操作。
例：罐區(qū)內(nèi)的一段管線需切割拆除，能否采用冷割而不動火？

減少 
/代替
備注：29

工程
控制
能否用距離/屏障/護(hù)欄防止員工接觸危險(xiǎn)？
例：進(jìn)入控制/距離/時(shí)間

管理
控制
能否通過管理手段降低和控制風(fēng)險(xiǎn)？
例：作業(yè)許可操作規(guī)程 工藝流程圖 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)/工作前安全分析
備注：30

個(gè)人防
護(hù)設(shè)備
適用充分的PPE，是否適合工作任務(wù)？
例:安全帶、呼吸保護(hù)設(shè)備、化學(xué)品防護(hù)服/手套、護(hù)目鏡
備注：31

消除: 消除風(fēng)險(xiǎn)
取代: 減少源頭的風(fēng)險(xiǎn)或移除源頭
工程控制: 采取公共的防護(hù)措施
管理控制: 培訓(xùn) + 程序 + 指導(dǎo)
PPE: 使人們配備PPE
控制措施的防護(hù)層次
備注：32
作業(yè)許可和風(fēng)險(xiǎn)溝通
做完工作安全分析，需要辦理作業(yè)許可證的作業(yè)活動，作業(yè)前應(yīng)獲得相應(yīng)的作業(yè)許可，才可開展工作。
具體執(zhí)行作業(yè)許可管理辦法。
作業(yè)前應(yīng)對參與此項(xiàng)工作的每個(gè)人，進(jìn)行有效的溝通。

工作
啟動
申請
JSA
許可證
批準(zhǔn)
開始
工作
工作
監(jiān)督
完工
簽收
工作許可流程
備注：33
作業(yè)過程中的現(xiàn)場監(jiān)控 
如果作業(yè)過程中出現(xiàn)新的危害或發(fā)生未遂事件、事故，應(yīng)首先停止作業(yè)任務(wù) 。
要注意作業(yè)人員的變化
作業(yè)場所出現(xiàn)的新情況
未識別出的危害因素
辦理許可證的作業(yè)：應(yīng)指定相應(yīng)的監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)整個(gè)作業(yè)過程的監(jiān)護(hù)，監(jiān)護(hù)內(nèi)容：
1
2
3
備注：34
感謝觀看

網(wǎng)友評論 more

綜合知識最新內(nèi)容

01-18