在2014年12月1日起實施的新《安全生產法》中，注冊安全工程師被寫入第二十四條第三款：

危險物品的生產、儲存單位以及礦山、金屬冶煉單位應當有注冊安全工程師從事安全生產管理工作。鼓勵其他生產經營單位聘用注冊安全工程師從事安全生產管理工作。注冊安全工程師按專業分類管理，具體辦法由國務院人力資源和社會保障部門、國務院安全生產監督管理部門會同國務院有關部門制定。

這一《安全生產法》修改中的亮點，曾被安全生產從業人員廣為稱贊，更有部分人發出了“注冊安全工程師春天即將到來”的歡呼。然而，接下來的幾起事件及其引發的流言，卻改變了這一局面。

流言因何而起？

2015年5月10日，國務院發布《關于取消非行政許可審批事項的決定》（國發〔2015〕27號），其中，“注冊安全工程師執業資格認定”被列入取消的《非行政許可審批事項目錄》。

由于該文件出臺后缺乏必要解釋，部分不明真相的網友開始在互聯網上誤讀文件，稱“注冊安全工程師被取消了”。此后，“注冊安全工程師取消”這一流言便開始在網絡上傳播開來。

流言何時廣泛傳播？

2015年11月20日，人社部發布《關于2016年度專業技術人員資格考試計劃及有關問題的通知》（人社廳發〔2015〕182號），其中，注冊安全工程師考試未被列入2016年考試計劃。

對此，《通知》給出了“未列入該年度考試工作計劃的其他專業的考試日期，待確定后另行通知”的說明，然而，這句話并沒有消除網友疑慮，緊隨其后的卻是“2016年注冊安全工程師考試被取消”的流言在部分論壇、微信公眾號廣泛傳播。

某論壇上，關于注安留言的帖子數不勝數。

在此過程中，盡管有部分網友極力勸說，從多個角度分析注冊安全工程師不可能被取消的理由。遺憾的是，此時流言已經傳得鋪天蓋地了。“寧可信其有，不可信其無”成了多數人的觀點。

幾乎每天，中國安全生產報微信公號后臺都會收到網友咨詢——“2016年注冊安全工程師到底考不考！？到底考不考？！”

流言為何滿天飛？
 

提到流言，很多人都能想起李克強總理在天津港特大火災爆炸事故現場說的那句話——“權威發布跟不上，謠言就會滿天飛”。前述兩起引發“注安取消”流言的事件，印證了李克強總理的重要論斷。

國發〔2015〕27號也好，人社廳發〔2015〕182號也罷，兩份事關注冊安全工程師群體切身利益的文件發出后，都未能在報端見到權威解讀。甚至，在流言已經快被傳成了“主流聲音”后，權威解讀還是遲遲未能出現。

流言為何被輕信？
 

按理說，只要稍微思考過的人，都不會被前述兩起事件中的流言所誤導，可為何安全生產從業人員，卻偏偏中了流言的招呢？
 

要解答這個問題，得從安全生產從業人員的處境說起。

“責任大待遇低”這是很多安全生產從業人員的共同感受，從心理學的角度來說，當一個人的責任和待遇明顯不匹配時，內心的焦躁、不安便會隨之產生。此時，任何流言都可能被當作真相輕信。

網友有何期待？

到如今，不可不面對的事實是，關于注安的流言已經傳得沸沸揚揚，隨著時間的推移，更有愈演愈烈之勢。畢竟往年這個時候，注冊安全工程師考試報名已經快開始了。

當下，廣大安全生產從業人員最為關注的，無外乎如下幾個問題的答案：

1、國家層面對注冊安全工程師持何種態度？

2、2016年注冊安全工程師考試是否舉行？如舉行，會在何時？

4、何時恢復受理注冊安全工程師注冊業務？

3、既然注冊安全工程師已經被寫入新《安全生產法》，有無更多政策可以提升這個群體的地位和待遇？如有，會在何時？