丈夫在去單位上夜班的途中不幸被撞身亡，而肇事者卻逃之夭夭，至今未能歸案。然而在交警部門認定對方負事故全責且死者單位已經認可工傷的情況下，當地人社部門卻以“醉酒”為由作出不予工傷認定的結論，使得家屬無法獲得相應賠償。好在法律援助律師傾力相助，近日，經過不懈努力，法律最終為死者家屬贏來遲到的公正，并將獲得近90萬元的工傷賠償。
　　慘劇發生
　　上班途中遇車禍身亡
　　肇事司機逃逸負全責
　　今年40多歲的蘭某原本有一個幸福的家庭，雖然經濟收入不高，但一家三口其樂融融，蘭某丈夫劉某是句容某新材料股份有限公司的一名倉庫保管員，由于工作崗位的性質，劉某經常要上夜班。然而誰能料到，一場突如其來的悲劇就發生在劉某上夜班的途中，這也徹底改變了這個幸福小家庭的命運。
　　去年10月初的一天晚上，劉某一家三口像往常一樣吃了晚飯，由于晚上劉某要上夜班，他特意多吃了些飯菜，并喝了啤酒。當晚11時許，劉某騎上電動車去單位上班，當天是值大夜班，需要從晚上12點一直值班到次日上午8點。
　　當晚11時40分許，當劉某騎電動車行至243省道句容華陽鎮下甸村路段時，被同方向高速行駛的一輛私家車撞倒，劉某當即昏迷不醒。令人氣憤的是，由于當時已是深夜且事發路段行人及車輛稀少，事故發生后，肇事司機竟然不管不問，駕車逃逸。
　　可憐的劉某深夜倒在血泊中，無人施救，最終釀成慘劇。已經到了劉某上班時間，可卻遲遲未見人，單位部門領導著急了，立即電話聯系劉某，可手機始終處于無人接聽狀態。單位隨后又聯系蘭某詢問，得知劉某早已出門，判斷劉某很可能路上出了事，單位員工立即上路，沿途進行尋找，最終發現了劉某，并立即送到醫院搶救，但因耽誤時間太久，搶救不及不幸身亡。
　　蘭某獲悉噩耗后，哭得死去活來，幾乎失去了生活的勇氣。丈夫去世后，蘭某及兒子失去了主要經濟來源，生活陷入困境。經當地交警部門認定，私家車違規行駛，且肇事逃逸，承擔事故全部責任，劉某不承擔事故責任。
　　由于事發路段沒有監控，追查肇事司機遲遲沒有結果，賠償無法由肇事方承擔，當地交警部門表示，劉某是到單位上夜班途中發生的意外，建議蘭某從工傷認定入手獲得賠償。
　　工傷認定
　　A
　　單位認定工傷
　　積極辦理相關手續
　　蘭某擦干眼淚，來到丈夫生前所在單位，希望單位為丈夫申報工傷，單位負責人沒有推諉責任，認定劉某屬于工傷，并積極為其進行辦理相關手續，請求當地人社部門認定劉某工傷，以便獲得賠償。
　　單位相關負責人還告訴蘭某，單位一直為劉某交納工傷保險，請蘭某放心，一旦工傷認定下來，就可以從工傷保險基金賠付一筆數額不小的工傷賠款。對于單位的態度，蘭某感到欣慰，期待工傷認定書能早日發下來，快點進入理賠程序。
　　B
　　人社部門不予認定
　　劉某當時處醉酒狀態
　　一個月后，人社部門的文書終于送到蘭某手中，蘭某打開一看卻傻了眼，內容卻是“不予認定工傷決定書”。人社部門給蘭某的解釋為，事發后交警部門對劉某進行了酒精檢測，發現劉某事發時為醉酒狀態，因此人社部門認為根據《工傷保險條例》相關規定，醉酒后在上班途中發生車禍死亡的，不予認定為工傷。
　　蘭某將決定書拿到丈夫生前所在單位，單位負責人表示同情且很無奈，只能從人道的角度給予一些補償。蘭某文化程度不高，經過咨詢，她請了大學畢業的侄女幫助起草起訴書，將人社部門告上法院，要求撤銷不予認定工傷決定書。
　　去年12月中旬，當地法院開庭審理此案，人社部門的代理律師在庭審中強調了劉某是醉酒車禍死亡，不符合《工傷保險條例》的16條第2項規定，蘭某則當庭表示丈夫雖然醉酒，但與車禍無關，理應認定為工傷。12月底，當地法院作出一審判決，駁回蘭某的訴訟請求。
　　法援助力
　　劉某醉酒與交通事故無關
　　最終獲得工傷認定與賠償
　　蘭某欲哭無淚，幾乎失去了活下去的勇氣，侄女建議她，造成敗訴很可能是不懂法吃了虧，可以到法律援助中心求助，通過專業律師維權。在親人的鼓勵下，今年1月21日，蘭某帶著相關材料來到鎮江市法律援助中心。
　　鎮江市法律援助中心負責人聽取了蘭某的陳述，并認真審查蘭某提供的材料，認為蘭某上訴的理由存在成立可能，同時經濟狀況也符合申請援助的條件，當即為其辦理相關手續，并指派江蘇東方之光律師事務所樊巧云律師為她提供法律幫助。
　　樊巧云第一時間約見蘭某并了解案情，告之蘭某該案件有上訴的條件，本案中對于發生的車禍、死亡、責任認定都沒有爭議，唯一也是最大的爭議就是劉某醉酒車禍死亡是否符合《工傷保險條例》認定工傷的情形，相關法律規定以及對此如何理解成為關鍵。樊巧云立即準備二審的材料，并做好充分準備。
　　此案二審于今年5月底開庭，法庭上，援助律師與人社部門代理律師進行了多輪針鋒相對的辯論，樊巧云遞交了書面代理詞，闡述自己觀點并指出：《工傷保險條例》確有相關規定認定有醉酒情形的，不得認定為工傷。但其正確理解應該依據《社會保險法》中所規定的內容，即當事人醉酒原因而導致工傷的情形來認定，劉某雖然醉酒，但與造成死亡并無因果關系，因此工傷成立的前提條件完全滿足，理應認定為工傷。
　　此外，援助律師還指出，本案中雖然劉某醉酒，但他并非因為醉酒而引發車禍造成死亡，同時根據交警部門出具的《道路交通事故認定書》也足以證明醉酒與本次交通事故無關，因此劉某應該認定為工傷。同時援助律師還拿出一份外地完全類似的案件判例，醉酒的當事人最終獲得工傷認定。
　　援助律師的論證有根有據，最終獲得法官的支持，市中院最終發出司法建議，要求當地人社部門對劉某作出工傷認定。近日，當地人社部門最終撤銷原認定書，重新作出《工傷認定決定書》。歷經曲折，從滿懷希望到陷入失望，從失望到終于實現愿望，蘭某對鎮江市法律援助中心及援助律師感激不已。
　　目前，蘭某主動到鎮江中院辦理了撤回上訴的《申請書》，此案也正式進入工傷死亡賠償的辦理程序，預計蘭某將獲得工亡賠償款近90萬元。