MES法是由我國安全生產專家宋大成于2002年提出的，已經在冶金、機械、化工、電力、建筑、船舶、煤炭、交通運輸行業的很多企業及從事科研、講師、倉儲、物業管理等很多單位得到成功的應用。

一、關于方法的說明

風險的定義是：特定危害性事件發生的可能性與后果的組合。人們常常將可能性L的大小和后果S的嚴重程度分別用表明相對差距的數值來表示，然后用兩者的乘積反映風險程度R的大小，即R=LS。

人身傷害事故和職業相關病癥發生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態M和人體暴露于危險（危險狀態）的頻繁程度E₁；單純財產損失事故和環境污染事故發生的可能性主要取決于對于特定危險的控制措施的狀態M和危險（危險狀態）出現的頻次E₂。

將控制措施的狀態M、暴露的頻繁程度E（E₁或E₂）、一旦發生事故會造成的損失后果S分別分為若干等級，并賦予一定的相應會值。風險程度R為后三者的乘積。將R亦分為若干等級，針對特定的作業條件，恰當地選取M、E、S的值，根據相乘后的積確定風險程度R的級別。

1.事故發生的可能性L

（1）控制措施的狀態M

對于特定危險引起特定事故而言，無控制措施時發生的可能性較大，有減輕后果的應急措施時發生的可能性較小，有預防措施時發生的可能性最小。

控制措施的狀態M的賦值表（表1）

表1? 控制措施的狀態M

?

（2）暴露的頻繁程度E

人體暴露于危險狀態的頻繁程度越大，發生傷害事故的可能性越大；危險狀態出現的頻次越高，發生財產損失的可能性越大。

人體暴露的頻繁程度或危險狀態出現的頻次E的賦值表（表2）

?

表2? 人體暴露的頻繁程度或危險狀態出現的頻次E

注：1.八小時不離工作崗位，算“連續暴露”；危險狀態長時間存在，算“常態”。

??? 2.八小時內暴露一至幾次，算“每天工作時間暴露”；危險狀態出現一至幾次，算“每天工作時間出現”。

2.事故的可能后果

表3表示按傷害、職業相關病癥、財產損失、環境影響等方面不同事故后果的分檔賦值。

表中財產損失一欄的分檔賦值，可根據行業和企業的特點進行適當調整。

表3? 事故的可能后果S

?

注：1.永久失能是指某肢體殘缺，或雖未殘缺但功能完全喪失。

2.職業病按《中華人民共和國職業病防治法》的規定分類。

3.職業性多發病是指凡是職業性有害因素直接或間接地構成該病病因之一的非特異性病癥均屬于職業性多發?。ㄒ卜Q工作有關疾病、職業性相關疾?。?。如疲勞、礦工中的消化性潰瘍、建筑工中的肌肉骨骼疾?。ㄈ缪惩矗⒏鞣N職業性綜合癥等。

4.職業因素引發的身體不適的例子：如某化工廠某個車間的工人中多數眼睛發紅，另一個車間的工人多數嗓子不好，放假幾天后癥狀消失，上工數天后癥狀重現。

?

3.根據可能性和后果確定風險程度R

R=L×S=M×E×S

風險程度的分級見表4

表4? 風險程度分級

二、評價分值的確定

風險評價是評價特定危害導致特定事故的風險程度。因此，評價分值的確定以描述的特定危害為前提。并且，所說的“特定事故”，既包含“類型”的含義，也包含“程度”的含義。

1.S分值的確定

當人們憑經驗知道，特定危害多數情況下會導致怎樣的后果時，就取這個后果的嚴重程度；當人們沒有把握確定后果的嚴重程度，可按“就重不就輕”的原則確定嚴重程度。

注意：M是用來確定可能性的，在確定后果的嚴重程度時，不要考慮控制措施的狀態M的大小——不要因為有了控制措施，就將后果S的分值取低，有控制或減輕后果的應急措施只是減少了后果S發生的可能性。

2.M分值的確定

M值對特定危害導致特定事故而言，有無控制措施或減輕后果的應急措施。

例如，員工在粉塵濃度超標的作業環境下工作，對于導致塵肺病而言，如果無通風設施或操作者不配戴防塵口罩，M取5；通風設施有效或戴防塵口罩且有效，M取1；通風設施或防塵口罩只有一定效果，M取3。