1 總? 則
1.1 為深入貫徹《中共中央國務院關于推進安全生產領域改革發展的意見》，落實國務院安委會辦公室《標本兼治遏制重特大事故工作指南》和《關于實施遏制重特大事故工作指南構建雙重預防機制的意見》及遼寧省人民政府《關于推進安全生產風險預防控制體系建設的意見》，制定本指南。
1.2 本指南規定了全省城市安全風險分級管控和隱患排查治理（簡稱“雙重預防”）的基本要求。
1.3 本指南適用于全省行政區域內城市安全風險分級管控和隱患排查治理工作。
2 規范性引用文件
下列文件對于本指南的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本指南。凡是不注明日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本指南。
GB 2893 安全色
GB 2894 安全標志及其使用導則
GB 6441 企業職工傷亡事故分類
GB/T 13861 生產過程危險和有害因素分類與代碼
GB/T 20002.4 標準中特定內容的起草 第4部分：標準中涉及安全的內容
GB/T 23694 風險管理 術語
GB/T 24353 風險管理 原則與實施指南
GB/T 27921 風險管理 風險評估技術
GB/T 28001 職業安全健康管理體系 要求
GB/T 33000 企業安全生產標準化基本規范
3 術語和定義
下列術語和定義適用于本指南。
3.1 城市
城市運行體和省、市、縣（區、市）、鄉（街道）、村（社區）各級行政區域以及各類功能區。
3.2 安全風險
發生危險事件或有害暴露的可能性，與隨之引發的人身傷害、健康損失或財產損失的嚴重性的組合。
3.3 危險源
可能導致人身傷害和（或）健康損害的根源、狀態或行為，或其組合。
3.4 危險源辨識
識別危險源的存在并確定其特性的過程。
3.5 評估單元
為方便城市安全風險評估，結合城市實際情況劃分出的相對獨立、具有明顯特征界限的區域。
3.6 安全風險評估
以實現系統安全為目的，運用系統安全工程原理和方法，對系統中存在的已辨識的風險類別進行分析，判斷系統發生事故的可能性及其嚴重程度，從而為制定防范措施和管理決策提供科學依據。
3.7 城市風險管控
指各級政府從區域的角度，對轄區內各區域、各行業領域、各生產經營單位和其他法人單位的安全風險進行辨識、評估及分級管理控制的全過程，不包括自然災害、社會穩定、金融等領域風險管控，但應高度關注自然災害引發生產安全事故的風險。
3.8 事故隱患
生產經營單位違反安全生產法律、法規、規章、標準、規程和安全生產管理制度的規定，或者因其他因素在生產經營活動中存在可能導致事故發生的人的不安全行為、物的危險狀態、場所的不安全因素和管理上的缺陷。
3.9 雙重預防機制
對易發生重特大事故的行業和領域采取的安全風險分級管控和隱患排查治理工作機制。
4 基本規定
4.1 各級人民政府應組織、協調、推動本轄區內安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制建設工作，形成政府領導有力、部門監管有效、生產經營單位責任落實、社會參與有序的工作格局。
4.2 雙重預防工作應堅持“分級、屬地管理，誰主管、誰負責，突出重點，注重實效”的原則。各級政府主管部門負責制定本轄區風險分級管控工作方案和指導性配套文件。
4.3 應形成點、線、面有機結合，持續改進的安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防性工作機制，推進事故預防工作科學化、智能化，切實全面提高防范和遏制重特大事故的能力和水平。
4.4 城市雙重預防機制工作要實現以下工作目標：
——制定安全風險分級管控制度；
——建立重大風險、重大事故隱患清單和數據庫；
——繪制城市安全風險四色分布圖；
——繪制區域整體安全風險和行業安全風險比較圖；
——建立重大安全風險和隱患排查監管執法制度；
——建立重大隱患掛牌督辦和公告制度；
——完善城市重大風險應急總體預案；
——建立安全風險和隱患排查治理信息管理系統。
5 工作程序和內容
5.1 基本程序
城市雙重預防機制建設基本程序包括策劃和準備、安全風險評估、安全風險分級管控及隱患排查治理，具體流程見附錄A。
5.2 策劃和準備
5.2.1 建立健全工作機構
5.2.1.1 各級人民政府應加強組織領導，由政府主要領導或分管領導牽頭，周密安排部署，落實責任部門，建立健全工作機制。
5.2.1.2 各級人民政府應制定相關工作制度和工作方案，明確工作范圍、具體目標、組織管理與工作機制、職責分工、實施程序、進度安排和保障措施等，細化各項工作任務，落實協同工作職責，開展雙重預防工作。
5.2.1.3 城市各區域、各部門負責開展本區域、本行業領域風險評估工作，組織制定具體實施方案，明確工作內容、方法和步驟，落實責任部門，確保各項工作任務落到實處。
5.2.1.4 有關部門可組織相關專業機構或專家及其他相關力量，形成風險評估團隊。
5.2.2 人員培訓和宣傳
5.2.2.1 應開展針對性的人員培訓和宣傳，以保證雙重預防機制構建工作順利、高效開展和雙重預防機制有效運行。
5.2.2.2 應對評估團隊成員進行培訓需求分析，確定培訓的內容、頻次和保障措施，培訓內容包括風險評估的方法、相關行業的法律法規及專業性要求等。
5.2.2.3 應充分利用報紙、廣播、電視、網絡等媒體，大力開展風險管控工作宣傳教育和技能培訓，提高政府、部門、生產經營單位及社會公眾風險防控意識，提升風險管控能力。
5.2.3 信息收集
根據城市安全風險評估目標和方法的需要，進行信息收集。主要包括以下方面：
——相關法律法規、標準、規范；
——行政區域圖、土地使用情況圖、城市公共設施圖（供電、燃氣、給排水、供暖、交通、廢棄物處理等系統）；
——建筑和人口分布；
——歷史事故及其分布；
——自然災害風險現狀；
——公共設施安全風險現狀；
——人員密集場所安全風險現狀；
——工礦商貿等企業安全風險現狀；
——行業安全風險現狀；
——城市應急能力和資源；
——日常管理中存在的安全問題；
——相關風險管理資料。
5.3 安全風險評估
5.3.1 基本原則
5.3.1.1 網格化原則。依托統一的城市管理以及數字化的平臺，對城市行政管轄區域進行網格劃分，將城市管理轄區按照一定的標準劃分成為單元網格，全面覆蓋轄區內生產經營單位及相關公共設施。
5.3.1.2 定性和定量相結合的原則。針對各區域、各行業領域，摸清底數，選擇適合的風險評估方法，力求對不同單位、行業和區域的風險定量化。
5.3.1.3 分類分級原則。要調動各方力量，優化資源配置，對不同區域、行業、生產經營單位危險源開展風險評估，確定風險等級。
5.3.1.4 整體性原則。在分類分級風險評估的基礎上，利用風險可疊加性，實現各區域、各行業以及城市整體風險的評估。
5.3.2 劃分評估單元

5.3.2.1 劃分評估單元時，應根據各城市自身特點，以區域自然條件、行業特點、危險有害因素分布及狀況、便于實施評估為原則。
5.3.2.2 評估單元的劃分應突出遏制重特大事故，高度關注暴露人群，聚焦重大危險源、人員密集型場所、城市公共設施、交通、自然災害引起的安全事故和受影響的人群規模等。
5.3.2.3 可從多角度、多維度考慮劃分評估單元。根據區域行業類型和產業現狀劃分的評估單元見附錄B。
5.3.3 危險源辨識
5.3.3.1 在明確城市安全風險范圍、信息收集的基礎上，重點從生產經營單位的各類安全事故、自然災害、交通、公共設施以及人員密集場所方面開展危險源辨識。
5.3.3.2 危險源辨識應基于“全面、系統”的原則，從不同層面、不同角度，分析、列舉該風險可能發生的各種不利情況，明確可能導致不利事件發生的原因、致災因子、薄弱環節等，系統掌握各類危險源的種類、數量和分布狀況，摸清危險源底數。
5.3.3.3 在全面掌握危險源的基礎上，應排查并預判區域可能存在的重大安全風險源，突出關注重點行業領域生產經營單位、城市公共設施和中小學、商業區和居民區等的高度暴露人群。
5.3.4 安全風險評估
5.3.4.1 各類危險源的安全風險評估
應結合各類危險源的事故特點以及收集到的危險源信息，選擇適用的定性、定量風險評估方法，對各類危險源進行風險評估，并
結合城市的安全監管模式和現有法規標準，針對各類危險源特點分別制定風險分級標準，確定風險大小。
5.3.4.2 城市整體安全風險評估
——區域內風險評估是將區域安全風險評估從各類危險源一級的“點”的風險評估上升到區域一級的“面”的風險評估。在各區域各類危險源風險評估與分級的基礎上，通過城市整體風險評估從整體的角度評估整個城市各高危行業的整體風險水平，分析各區域的風險構成。
——城市整體風險評估應從行業和區域（即“線”和“面”）兩個方面展開。在行業方面，利用可累加的風險指標，評估分析各行業在評估區域的危險性分布，明確各行業的高風險區和行業整體風險；在區域方面，通過各類風險源的風險評估，對不同區域各類風險源引發重大事故風險的可能性和嚴重程度進行疊加分析，評估各區域的重大事故風險構成和區域整體生產安全風險水平。
5.3.5 確定安全風險等級
5.3.5.1 城市風險評估完成后，應結合各類風險事件發生的可能性和后果的嚴重程度，確定風險值的大小，將安全風險等級從高到低劃分為重大風險、較大風險、一般風險和低風險四個等級，分別用紅、橙、黃、藍四種顏色標示。風險等級判定指標見附錄C。
5.3.5.2 匯總各區域和各行業的重大風險數據，結合生產經營單位上報的重大風險情況，建立城市重大風險清單。
5.4 安全風險分級管控
5.4.1 繪制城市安全風險圖
5.4.1.1 依據城市風險清單和各區域、各行業風險整體等級，至少要繪制城市安全風險四色分布圖、行業風險比較圖和區域整體風險圖。
5.4.1.2 根據城市安全風險評估結果，繪制城市安全風險四色分布圖，將各類各級風險分布展現在電子地圖上。電子地圖應能顯示城市及其各級轄區分別存在的重大風險區域及相應的重大風險，以及生產經營單位存在的重大風險及相應的風險情況、具體位置、所對應的應急預案和周邊情況；結合數字城市模型技術，顯示所有等級安全風險的信息。電子地圖中“紅橙黃藍”四色分別對應重大風險、較大風險、一般風險、低風險。
5.4.1.3 各城市要依據下一級各行政區域的整體風險等級，按照風險等級對應的“紅橙黃藍”色標對各行政區域標記顏色，逐級繪制街（鎮）、縣（區）和城市等各層級的區域整體風險圖。
5.4.1.4 根據采用定性、定量評估等方法評估得出的各行業的整體風險值，計算各行業重大風險的比例，結合行業特點及其事故發生的規律和影響特點，對行業風險進行合理排序，繪制區域內的各行業風險比較圖?？梢圆捎弥鶢顖D、曲線圖或餅狀圖等，將不同行業的風險按照從高到低的順序標示出來。
5.4.2 確定安全風險管控層級
各級人民政府及各部門要根據安全風險評估、分級的結果，按照“分區域、分級別、網格化”和“誰主管、誰負責”的原則，明確各自的安全風險管控重點，逐一落實所有重大風險的安全管理與監管責任。
5.4.3 制定安全風險管控措施
5.4.3.1 安全風險管控原則
——重大風險：不可容許的，極其危險，必須立即整改。
——較大風險：高度危險，必須制定措施進行控制管理。地方各級人民政府及負有安全生產監督管理職責的部門對重大風險應重點控制管理。
——一般風險：中度危險，需要控制整改。
——低風險：輕度風險，風險可以接受。
5.4.3.2 各級政府、各部門應根據監管責任和范圍，強化風險管控技術、制度和管理措施，加強源頭管控，把重大風險控制在可接受范圍。
5.4.3.3 紅色風險和橙色風險需要制訂風險管理策略，對于黃色風險可酌情或分階段制訂風險管理策略。
5.4.3.4 應按照工程控制措施、安全管理措施、個體防護措施以及應急措施等邏輯順序，制定精準的風險控制措施。
5.4.3.5 對不同等級的安全風險，要采取有針對性的管控措施，實行差異化管理；對高風險等級區域，要實施重點監控，加強監督檢查。
5.4.4 建立風險管控信息系統
5.4.4.1 建立政府與各部門和生產經營單位互聯互通的信息系統，健全配套制度，提高風險管控信息化水平。
5.4.4.2 建立統一的安全風險管控信息平臺，各相關單位做好相關信息的錄入、維護，實現政府、部門、生產經營單位及社會服務組織信息共享，形成全方位、立體化監管格局，提高安全監管效能。
5.4.5 實施差異化動態監管
5.4.5.1 各級人民政府、各部門要結合自身監管力量，制定科學合理的監督檢查計劃，對不同風險級別的區域、生產經營單位確定不同的監督檢查頻次、監督檢查重點內容，實施差異化監管。
5.4.5.2 對低風險、一般風險級單位以自我管理為主，隨機抽查為輔；較大風險級單位監督檢查每季度不能少于一次；重大風險級單位監督檢查每月不能少于一次等。
5.4.5.3 定期對轄區內各區域、生產經營單位的安全風險進行評估，動態確定其風險等級，并相應調整管控措施。
5.4.6 強化應急保障
5.4.6.1 在制定重大政策、實施重大工程、舉辦重大活動時，要開展專項安全風險評估，根據評估結果制定有針對性的安全風險管控措施和應急預案。
5.4.6.2 要完善城市重大風險總體應急預案，加強本地區本部門應急能力建設，優化應急資源配備，提高應急保障水平。
5.4.7 加強源頭管控
5.4.7.1 在城市總體規劃、空間布局規劃、產業發展規劃中應充分考慮風險因素，加強城鄉規劃與安全生產的統籌協調，做好城鄉規劃安全風險的前期分析，嚴格各級各類高風險工業園區、高風險項目建設安全準入。
5.4.7.2 綜合運用行業規劃、產業政策、行政許可等多種手段降低和控制行業領域重大風險，提高各行業領域本質安全水平。
5.4.8 風險警示
5.4.8.1 政府相關部門每年至少發布一次行業領域重大風險警示信息，存在階段性重大風險時，應及時發布預警信息。
5.4.8.2 建立重大風險監測預警系統，開展重大風險分級預警預報。建立健全重要時段、特殊季節的安全風險預警機制，充分利用報紙、廣播、電視、網絡等媒體，及時向社會公眾發布預警信息，確保有序應對。
5.5 完善城市隱患排查治理體系
5.5.1 完善工作流程
各級政府及有關部門應推動生產經營單位深入開展隱患排查治理工作，督促生產經營單位加強隱患排查治理體系的日常運行。各級政府及有關部門和生產經營單位可參考附錄D進一步細化完善本地區、本單位隱患排查治理工作的相關程序。
5.5.2 規范隱患分級
5.5.2.1 根據《安全生產事故隱患排查治理暫行規定》，事故隱患分為一般事故隱患和重大事故隱患。一般事故隱患是指危害和整改難度較小，發現后能夠立即整改排除的隱患。重大事故隱患是指危害和整改難度較大，應當全部或者局部停產停業，并經過一定時間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產經營單位自身難以排除的隱患。
5.5.2.2 各地區、各有關部門應制定符合本地區和本行業特點的重大隱患判定標準。重大事故隱患可以從物的危險狀態、人的不安全行為、不良環境和管理缺陷等方面進行綜合判定。
5.5.3 加強監督管理
5.5.3.1 進一步強化政府有關部門隱患排查治理信息化管理平臺的運行。完善與生產經營單位信息化系統的互聯互通，督促轄區內生產經營單位隱患排查治理信息的上報，對上報的隱患進行分類動態監管督辦。同時，進一步完善與上級政府有關部門隱患排查治理信息化系統的連接。
5.5.3.2 對生產經營單位報告的重大事故隱患，通過實行“網格化”管理明確屬地基層政府及有關主管部門、安全監管部門的監管責任，加強督促指導和綜合協調，支持、推動生產經營單位加快實施整治措施，做到責任、措施、資金、時限和預案“五落實”。對隱患排查治理不到位的，要嚴格依法查處。
5.5.3.3 負有安全生產監督管理職責部門對上報的重大事故隱患實行掛牌督辦的閉環運行機制，從重大事故隱患上報的接收、監督整改、現場核查及核銷等實行全程監督。
6 持續改進
6.1 應制定城市安全風險清單、事故隱患清單和安全風險圖定期更新制度，制定雙重預防機制相關制度文件定期評估制度。城市安全風險清單和安全風險圖的更新原則上不超過三年。
6.2 應定期組織對雙重預防機制運行情況進行評估，及時修正發現問題和偏差，持續改進，促進和提高雙重預防機制的實效性。雙重預防機制運行評估原則上每年進行一次。
?