安全管理網

石化工廠暴露評估方法

　　評論：　更新日期：2010年10月02日

　　進行作業場所危害認知之初，應先了解相關法令及標準，以確保工廠進行暴露評估時，能符合法令的基本要求。有關勞工安全與健康保護事項在勞工安全衛生法及其附屬法規中有詳盡的介紹。執行暴露評估工作，第一步應先認知作業環境中的危害因子是否存在，并在確認危害因子的種類后，才能決定該使用何種設備或裝置來評估作業環境有害物的暴露，測定結果及其目的是要了解勞工暴露之情況、程度或僅是評估作業環境之實態（如空氣質量）亦應有所了解，若結果顯示危害物暴露程度過大，欲進一步采取必要的控制與管理，則必須依照相關法令中之規定進行辦理。
　　
　　為有效制定職業暴露評估的步驟及運用各式工具，對所評估目標的基本數據必須藉由工作場所初勘訪視調查(workthroughsurvey)充份的收集。應收集的基本數據可分成工作場所配置(workplace)、工作性質(workforce)及暴露污染物(environmentagent)三大部份：
　　
　　1.工作區域配置(workplace)
　　
　　職業衛生師可將制程與現場配置圖交互印證，于廠區配制圖中標示出各種工作使用的區域、負責此項工作的人員、工作項目、原料等數據。現場可能造成人員暴露的設備及單元操作程序(如反應槽、幫浦，濾網QC采樣點，儲槽進料)必須詳細記錄，同時每一個區域原料輸入量、反應程序、產品輸出量亦必須詳加調查，包含通風系統，空氣流動方式，及個人防護器材等，維修區及保養區亦須特別注意。
　　
　　2.工作內容(workforce)數據
　　
　　收集工作內容相關資料目的是了解工作人員之組織及各階層工作人員的工作型態，詳細的記錄各種經常性及非經常性工作型態、工作流程、工作項目，如此可以判斷工作人員最可能遭受大量暴露的時間，并針對該時間進行暴露評估。相關資料可由工作名冊、職務說明、工作人員或管理人員訪視而得，但更重要的是對工作流程及地點的觀察，在進行工作步驟觀察及記錄時，須界定各種可能受危害物暴露之型態、所需的時間及頻率。
　　
　　3.工作場所潛在危害物(environmentagent)
　　
　　工作場所內各種潛在危害物必須界定，訂出危害物清單后并收集各種物質的使用型態，物理特性、暴露途徑、大致用量、健康效應及容許暴露濃度等數據。除了原物料之外，需注意收集產品、次產物、添加物、溶劑、耐火材、絕緣材、潤滑涂裝、樹脂、焊接及高壓氣體等物質之物質安全數據表，各種工作場所中可能擁有潛在危害的物質分類整理如表1。

　　　　　　　　　　表1 ?工作場所中可能潛在的危害物質分類整理

分?　類	說????????? 明
原物料	支持主要制程反應的物質。
中間產物	制程過程中生成的反應中間物質。
產品	制程設計反應生產所得的物質。
副產物	制程過程中所生產的次物質，通常產量較低且常由廢物流中精煉而得。
添加物	支持反應，增加反應效率及產量的物質。 (如：抑制劑、觸媒、涂料)
保養及結構物	耐火材、溶劑、絕緣材、焊接熏煙，潤滑劑、黏著劑等保養維修人員可能接觸的物質。
檢驗室用化學品	檢驗室因樣品前處理及分析所用的化學物質。
有害廢棄物	固體或液體其混合物其中的某些成份或全體具有危害性之制程廢棄物。
物理危害因子	放射性物質、操音、振動、游離輻射，非游離輻射，熱等。
生物危害因子	生物制劑、基因、病毒等。

　　　　　　　　　　　　　表2?歷年資料整理

資料產出日　　期	主要發現			主要改善(控制)建議
資料產出日　　期	化學危害	物理危害	生物危害	化學危害	物理危害	生物危害
? ? ?	?	?	?	?	?	?

　　　　　　　　　　　　　　　　表3?風險特性分類表

風險類型	風?險?特?性?描?述
A	嚴重且造成永久性的身體傷害、死亡
B	嚴重但不會導致永久性身體傷害
C	較輕微之影響

　　　　　　　　　　　　　　　表4?暴露等級分類表

暴露等級	暴露特性描述
1	暴露人數大量/暴露時段長/暴露頻率高(例: > 25)
2	暴露人數適中/暴露時段適中/暴露頻率適中(例:5-25)
3	暴露人數少量/暴露時段短暫/暴露頻率低(例: < 5)

　　（8)量測優先級評估
　　將得到的風險嚴重度及風險機率綜合分析，可獲得工作場所內各種危害量測優先級。無疑的，符合法令要求的偵測必須排在最優先的順序(順序1)。針對各項危害物可依據評估而得的優先級表5，循序進行各項量測：?

　　　　　　　　　　　　　　　　　表5?量測優先級評估表

綜合分析結果	優先級
1A、2A、3A	第一優先
1B、2B、1C	第二優先
3B、2C、3C	第三優先

(9)綜合性評估

獲得的評估順序尚須與個人經驗及現場需求結合才能形成完整的量測策略。借重個人對于工作場所及工作型態的了解，可使評估更完整。對于熟悉現場之人員所建議的高危害場所，必須將量測優先等級適當的提高，若某一危害因素之風險性尚未完全明了，必須將量測優先度上升一個等級。職業衛生師可利用這些記錄作為輔助工具來評估各種可能風險的量測優先級，并針對迫切性高的風險優先量測。

完整而全面的職業衛生政策不應僅針對少數人員(最高暴露群)，而應全面進行系統性的評估。才能鑒定工作場所中各種健康風險、區分危害等級并實行有效的管理。但全面進行暴露評估或環境測定，并不符合經濟與實用性的要求，適當的將工作人員劃分為各種相似暴露群，是一個可行的變通方法。